A la uneÉpinglésSécurité

Liège : début du procès d’un irakien mineur pour meurtre, vol et viol

H.D. n’a que vingt ans mais mais les faits qui lui sont reprochés, alors qu’il était mineur, sont extrêmements graves :

  • 5 juillet 2017 : meurtre de Galaad Titeux, un vendeur de drogue local, en le poussant du haut d’un immeuble d’une hauteur de 27 mètres.
  • Vol sur la personne de Galaad Titeux d’une valeur de 950 euros.
  • avril 2017 : viol sur mineur ; la victime a été forcée d’avoir des rapports sexuels sous la pression d’une arme.
  • entre mai et décembre 2017 : prise d’otage, extorsions, vol à main armée, vol avec violences, tentative de cambriolage, faits de destruction commis dans un centre psychiatrique, rébellion contre un assistant de sécurité lors d’un transfert dans une institution publique de protection de la jeunesse (IPPJ).

L’individu présente, selon les experts, des traits de psychopathie et représente un risque très élevé de récidive et d’escalade dans la violence.

S’il s’avère que H.D. est véritablement un malade mental, il ne sera alors pas envoyé en prison mais dans un hôpital psychiatrique afin de recevoir un traitement adéquat en vue de sa réinsertion dans la société.

Source : RTL

S’abonner
Notification pour
guest

6 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
BRAIBANT
BRAIBANT
4 années il y a

nous voilà rassurés : ce brave type sera soigné ! Il pourra, guéri, nous revenir : OUF !

Anonyme
Anonyme
4 années il y a
Répondre à  BRAIBANT

Des types pareils : ils faut les faire crever doucement à petits feux .Solution radical

Anonyme
Anonyme
4 années il y a
Répondre à  BRAIBANT

Oui, la réinsertion, on connaît …

Anonyme
Anonyme
4 années il y a
Répondre à  BRAIBANT

On est sauvé!

Maxbelgiquedown
Maxbelgiquedown
4 années il y a
Répondre à  BRAIBANT

La vie est belle au Belgikistan.

Rossa S.
Rossa S.
4 années il y a

La réinsertion de ce genre d’individu, et on le sait depuis bien longtemps, est IMPOSSIBLE. Alors pourquoi dépenser l’argent PUBLIQUE pour ce déchet de la société qui de toute façon, un jours ou l’autre se retrouvera (encore ) devant un “juge” ?

6
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x